一段时间以来，以美国为代表的某些西方政客试图切断他们国家与中国的关系。但是，这些爱吹牛的政客针对所谓的安全威胁和“对华脱钩”必要性所发出的愤怒噪音，只不过为了讨好他们国内的特定受众。

世界最大的两个经济体存在共同利益，双方从贸易和经济关系中都享受到了好处，这一现实却被扭曲成一种幻象。在他们所描绘的这种幻象中，由于中国的“不正当行为”，中国成了唯一的受益者——被钢靴踩到脚的是美国而不是中国，世界完全被颠倒了。

事实是华盛顿，而不是北京，挑起了一系列关税和出口限制摩擦。对这些反北京的街头叫嚣者而言，无论是要“脱钩”的喧嚣，或看似更微妙的“去风险”呼吁，都暴露出他们的偏见或算计。

在一片反华的喧嚣中，仍能听到其他声音，一种理性的声音。

德国默克集团董事会主席兼首席执行官贝伦·加里霍日前表示，“脱钩”将导致巨大经济代价，并不“可行”。“脱钩需要20年时间，可是为了什么?”

国际策略咨询机构Global Counsel联合创始人兼董事长彼得·曼德尔森也表示，大多数商界人士不希望看到“美国和中国之间的这场冲突”。他们更喜欢这两个大国之间“有管理的竞争”。

曼德尔森在本月初访问中国后强调，这不仅是他的观点，也是与之交谈的所有国际商界人士(包括美国商界人士)的观点。在过去几周访问中国的西方企业界中，曼德尔森仅仅是表达反对“脱钩”观点的其中一位。

主张“脱钩”的大部分是民粹主义政客，主张与中国保持良好关系的包括温和派政治人物以及商界人士。后者对现实世界有更好的了解。他们知道，假装世界第二大经济体不存在或否认其作为全球经济主要驱动力的作用是荒谬的。

也许已经意识到这一点，美国政府现在处理对华关系时避免使用“脱钩”这个词。但实际上，美国政府仍在对其半导体公司施压，要求减少对中国企业的供应，此举无疑将阻碍美国高科技产业进入全球最大的市场——中国，从而损害美国高科技产业本身。美国半导体公司已经明确表示反对此举。

5月30日，外交部发言人毛宁对外资企业来华投资表示欢迎，重申中国推进高水平对外开放，打造市场化、法治化、国际化营商环境的决心。

西方政客口中的“脱钩”必要性无疑是虚构的，因为他们的世界观还停留在上个世纪的地缘政治阶段，而不是由今天的现实世界所塑造。

本文译自《中国日报》6月8日社论

原标题：Business community more in touch with reality

出品：中国日报社论编辑室