现代快报讯（记者 邓雯婷）王某因手头紧缺，通过朋友介绍，将自己的一辆奔驰汽车典当给某公司。没想到典当公司恶意垒高当户债务，在王某还不上钱后，甚至将王某告上法庭要钱。承办法官发现，典当公司涉嫌套路贷经济犯罪，裁定驳回起诉，移送公安机关处理。5月24日，南京市秦淮区人民法院公布了这起案例。

现代快报记者了解到，2019年，王某和某典当公司业务员李某签订合同。合同中约定，王某提供当物奔驰汽车一辆，典当金额7万元，当期半年。王某以该车为典当金额作质押担保，并办理质押登记。为了感谢中间人，王某在收到当金前，就向赵某转账700元。按照李某的要求，在收到当金68200元后，王某又向李某转账6480元，还支付了评估费等共计1800 元。借款期限内，王某共还款6051元。借款到期后王某未能按期还款，某典当公司通过各种方式催要无果，于是起诉至法院。

对此，王某表示，他并没有拿到典当合同，这个合同是由业务员李某一手操办，名为典当，实为借贷。合同约定质物应于签订之日交付王某，但实际并未交付。典当公司收取相关费用1200 元，同时在没有做评估的情况下，收取评估费用300元，以上费用均在借款本金中预先扣除。合同约定采用等额本息的方法归还，每个月既还息，又还本，不符合典当的相关规定。典当公司实际打款68200元，业务员李某前后又收取7180元的费用，王某实际收到的款项只有6.1万元，每月还本2427元，付息1526元，逾期按月息5%按日计算，典当期间，典当公司每月向王某收取相关费用100元。除此以外，王某还提出，自己根据赵某的要求，还多次向赵某等人转账不少钱。

法院认为，根据《典当管理办法》的规定，所谓典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。典当公司收费不正当，恶意垒高当户债务，涉嫌套路贷经济犯罪。所谓套路贷，顾名思义即套路＋贷款，通过民间借贷的外衣，吸引被害人贷款，而后经一系列连锁套路行为达到侵占被害人财产的目的。之所以将套路贷区别于一般的民间借贷转而由刑法对其进行规制，是因为其本质仍是一系列财产犯罪，就罪名认定仍应集中于侵犯财产罪。

法院认为，本案中，典当公司未对车辆做评估，却收取王某的评估费、抵押费等。王某收到借款前，即按要求向他人进行转账。王某实际未能全额收到案涉当票所载7万元借款。收到借款68200元前后，按照要求向业务员李某转账，并按要求进行其他多笔转账。案涉典当借款存在转单平账、以贷还贷情形。典当公司是否通过业务员收回部分款项存疑，而王某所负担债务却由此被垒高，证明本案不是一起简单的典当纠纷。李某等人涉嫌套路贷经济犯罪，法院裁定驳回原告起诉，移送公安机关处理。

一审法院判决后，典当公司提起上诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。