现代快报讯（通讯员 杨曜珲 记者 陈云龙）近日，钟楼法院民一庭法官李俊收到了一面锦旗：“新案旧案解兄弟矛盾，一心为民续手足真情。”被告的代理律师感慨：“钟楼法院法官能动履职，公正司法，真是没想到还有这样的调解思路......”

为了房子，兄弟之间两起诉讼

据了解，丁大与丁二是一对亲兄弟，两人共同继承了父母的一套房屋。2021年5月，丁大将丁二告上法庭：“我弟弟长期霸占我的房屋，希望法院能让他把房子还给我。”而在丁二返还房屋后，丁大发现，房屋宗地上被盖起了一层平房，是弟弟丁二建造的。此外，丁二还占用了两兄弟房屋之间的通道、借用哥哥的房屋墙体搭建了厨房和阳光房，堵住了丁大房屋后门及北面窗户。于是，2023年2月，丁大再次将弟弟告上法庭。

丁二辩称：“我搭平房的那块宗地，并不属于我哥哥。”根据调查，因为两人对该宗地权属存在争议，国土局并未对这块宗地发放证明，也就无法分清楚这块地到底属于谁。事实上，丁二早已在该宗土地上建房并加以利用，城管部门也没有认定该平房是违章建筑，因此丁二并未侵占哥哥的宗地建房。此外，丁二是利用自己房屋的墙体搭建厨房、阳光房，也没有侵占哥哥的房屋墙体。

换位思考，血脉亲情得以弥合

在法官看来，本案属于矛盾交叉型、突出型的案件，两兄弟继承父母遗产时早有矛盾，且丁大继承房屋后长时间不居住，又将其房屋委托给丁二管理，在管理房屋过程中兄弟又产生了猜疑，矛盾的裂痕越来越大。接到案件后，承办法官认识到本案决不能一判了之，这样不仅不能修复双方之间的关系，可能会导致后期诉讼不断。

为了一次性化解矛盾、修复亲属关系，法官召集双方展开调解。在与丁二谈话中，法官了解到，他于2021年曾想出价60万元买下丁大的房屋，但被丁大拒绝。得知这点，法官提议让丁二出资买下丁大的房屋，这样两人关于房屋产权的纠纷才有可能一次性消弭。

于是，承办法官反向做起丁大的工作，站在丁大的角度为其分析利弊。由于丁大的房屋早在上世纪90年代就被房管部门鉴定为危房，已经不具备居住条件，且该房屋夹在丁二的两处房屋中间。让弟弟买下来，丁大获得了货币补偿，就可以另外购置新房；对丁二来说，三处房屋及宗地连成一片，使用价值得到充分发挥。

承办法官根据两人之前对房屋价格之间的磋商，分析当下房产市场行情，促使双方达成和解，最终被告以50万元买下原告房屋。如今，原告的房屋已过户给被告，被告也支付了全部房款，兄弟之间多年的纠纷得以化解。